Геннадій Руденко: "Якщо ти вже пішов у владу, то, будь добрий, неси відповідальність за її дії"

Народний депутат Геннадій РУДЕНКО представляє нове покоління українських політиків, які ще перебувають у творчому пошуку свого місця на політичному Олімпі України. Тому, будучи поки позафракційним депутатом, Геннадій Борисович може абстрагуватися від протистояння "влада-опозиція" і тверезо оцінювати ситуацію в українському політикумі

Геннадій Борисович, ваша оцінка цієї парламентської сесії?

- Негативна. Це сесія загублених ініціатив, перспектив. Вона могла об'єднати українську політичну еліту, але в результаті - роз'єднала. Усередині команд почалися якісь сварки, чвари. Практично кожне голосування перетворювалося на піар-акції.

- А хто, по-вашому, в цьому винен?

- Думаю, Литвин.

- Ви солідарні з Юлією Тимошенко в оцінці роботи ВР?

- Я не є особливим її прихильником. Але, тим не менш, змушений констатувати, що в конфлікті, який розгорівся між парламентом і урядом, вона права. Виною конфліктів останнім часом є саме Володимир Литвин. Він був слабкою ланкою старої влади і є слабкою ланкою нової.

- Чи буде восени створено парламентську більшість?

- Більшість необхідно створити. Це вигідно як влади, так і опозиції. Тому що треба ідентифікувати депутатів за статусом: або ти у владі, або ти в опозиції, щоб не було "болота". І якщо ти вже пішов у владу, то, будь добрий, неси відповідальність за її дії. Безумовно, формат відсутність більшості зручний багатьом, тому що, йдучи на вибори 2006 року, у провладних депутатів є можливість говорити, що їм заважає опозиція, а у опозиційних - ганити владу. Звичайно, потрібно було опозиційним силам використовувати паузу в консолідації провладної більшості і постаратися зробити все можливе для об'єднання своїх сил. Але цього зроблено не було, оскільки, треба визнати, зараз у нас опозиція, яка виникла не на ідеологічній основі, а на жаль, є наслідком президентських виборів.

- І все-таки в чому причина того, що опозиційні сили ніяк не можуть об'єднати зусилля?

- Багато хто сподівався, що вони будуть допущені до влади. Ці ілюзії остаточно зруйнувалися абсолютно недавно. І більшість політиків, які не потрапили у владу, вже були готові, мені здається, говорити про якісь союзницьких діях, можливо, навіть як опозиційного блоку. Але свіжі скандали в уряді, по-моєму, цю ілюзію союзу з владою продовжили, і процес блокування опозиційних сил загальмувався. До того ж є ще певні нюанси. Наприклад, для комуністів на даний момент важливо бути представленими в парламенті. У владу вони йти не хочуть, оскільки не хочуть нести відповідальність за свої дії. Такі партії, як СДПУ (о), Регіони України, Народна партія - це центристські політичні сили, які не бачать себе опозиційними по суті. І, на мій погляд, крім особистих конфліктів зі своїми опонентами під час і після президентських виборів відмінностей з провладними силами немає.

У всякому разі, ідеологічно вони дуже схожі. Тому під час літніх канікул можуть виникнути дуже несподівані політичні союзи.

- Тобто для вас окрім комуністів іншої опозиції в країні немає?

- Ні, для мене комуністи не є опозицією. Це своєрідний атавізм української політики, який з часом зникне взагалі.

- Нещодавно Андрій Шкіль заявив, що восени, створивши в парламенті більшість, потрібно буде ініціювати відставку Адама Мартинюка. Як ви взагалі ставитеся до ідеї ротації президії ВР?

- Мені здається, що займатися треба не відставками, а розподілом ролей, як це робиться в нормальній команді. Адам Мартинюк в цій команді - чужорідне тіло. Але таких чужорідних тіл досить багато. Що стосується Володимира Михайловича. ТО йому б не завадило на наступній сесії перевірити свій рейтинг в парламенті. Адже на президентських виборах ми виступили проти фальсифікацій. А технічне голосування в 226 голосів за спікера парламенту під час перебування президента Кучми також можна віднести до фальсифікацій. Тому якщо Володимир Михайлович виступає за моральну чистоту в політиці, то міг би перевірити себе у ВР рейтингово. Для цього скласти з себе повноваження спікера і заново пройти процедуру призначення на пост керівника ВР. А заодно і подивитися, скільки парламентаріїв готові віддати свої голоси за цю кандидатуру.

- Кілька місяців тому ви стали членом партії "Трудова Україна", чому у ВР не з'явилася обіцяна фракція "ТУ"?

- У мене також є питання до керівництва партії, оскільки фракція мала бути створена ще до 1 червня. Але, думаю, про це будемо говорити вже після канікул ... Наявність фракції в парламенті демонструє роботу членів партії перед виборцями. До того ж не слід забувати, що у нас на виборах народ голосує не за ідеологію, а за лідера Поки це так.

- Де будете відпочивати?

- Поїду з родиною до Криму, а потім до Європи.

Ірина КОРОБКО, "Столичні Новини"