Радник Януковича не хоче з ним в опозицію

Колишній радник Віктора Януковича Едуард Прутнік: Я тверезий романтик

- Ви досить позитивно характерізіруете зміни в українській політиці. Як це поєднується з вашою участю у виборчій кампанії Віктора Януковича? - Кілька років тому на Заході я подивився мультфільм. У перекладі його назва звучить приблизно так: "Це було давно в траві". Я не знаю, чи йшов цей мультфільм у нас. Так от, сюжет його такий: у траві існує світ, всі життєві розклади зі своєю ієрархією. Зі своїми багатими і бідними, з начальниками і підлеглими, з корупцією і боротьбою з нею. Але ніхто не здогадується про існування цього світу. Ніхто з тих, хто - вище трави. В українському суспільстві, як у тій траві, років п'ятнадцять вже відбуваються невидимі процеси. Рано чи пізно вони повинні були піднятися над "травою" і стати видимими. І якби влада мала звичку заглядати глибоко всередину суспільних процесів, вона б побачила, що в "траві" дозріває нова епоха, нове суспільство, з новою ментальністю, з новими підходами, з новими характерами і з новими цілями. Минулої осені ця нова поросль під впливом енергії боротьби, удобрена допомогою Заходу, інтенсифікувала свій ріст і раптом, для багатьох абсолютно несподівано, піднялося над "травою" і стало видимим щось зовсім нове. Але це нове суспільство було ще дуже слабким, щоб виокремити з свого лона своїх же лідерів. Тому воно використовувало лідерів, які існували у видимій частині суспільства, "над травою". Нове суспільство пішло за старими лідерами, але на дуже коротку дистанцію. Нова епоха дуже скоро дасть нових лідерів. Молодих, з відмінним освітою, без старих звичок і укладів, без радянського вантажу, який все-таки висить за спиною нинішньої вже як-ніби нової влади. Ось чому я кажу про те, що зміни в Україні лише починаються. - Ви готуєтеся до цих змін? Яке місце бачите для себе в цій новій епосі? - Я не готуюся, я беру участь у трансформаціях. Моє давнє хобі - соціоінженерія - стало сьогодні, можна сказати, заняттям на кожен день. Тобто я зібрав групу кращих молодих умів регіону Центрально-Східної, та й Західної Європи, і ми будемо займатися конструюванням нової української епохи. Це захоплююче, хоча і дороге заняття. Я пристрасно їм захоплений і чекаю з нетерпінням моменту, коли наш колектив оформиться, як кажуть, офіційно і ми зможемо працювати "на повному пару". - Ви сказали, соціоінженерія ... Що б ви хотіли сконструювати в першу чергу?

- Швидкозшивач.

-!? - Такий швидкозшивач, який би зміг дуже швидко "зшити" наше розірване суспільство. Мені боляче дивитися, як розірвали регіони України, як протиставляють Донецьк - Львову, Криму і так далі. Суспільство потрібно зшити. Людей треба об'єднати якоїсь загальної цікавою метою. І та політична сила, яка буде це робити, може мати дуже серйозну перспективу на майбутніх парламентських виборах.

- І все-таки ви думаєте про вибори?

- В іншому випадку я був би не я. Політика гірше наркотика. Від неї не просто піти. А потім я бачу купу проблем, яких не розуміє нова влада, але які хвилюють те суспільство, що "здалося з трави". Я повинен знайти соратників і з ними ці проблеми вирішити. - Серед цих соратників ви не бачите своїх давніх друзів? Януковича, наприклад ... - Янукович має дуже сильну сторону, яка потрібна і сьогодні, і завтра. Він - класний менеджер. Бачте, люди, які сьогодні при владі, дуже багато чому вчать народ. Ми вже навчилися надягати вишиванки (де потрібно і де не до місця), ми проходимо курс, можна сказати, навчання костюма для жінок з вищих кіл, ми майже засвоїли європейську риторику, ми красиво говоримо про мораль і т.п. Але ми ще не знаємо, що завтра суспільству потрібна буде інша наука. Тому до влади мають прийти менеджери, які зможуть навчити народ заробляти гроші. Дуже прозаїчний питання. Навіть якось незручно сьогодні, під час загальної ейфорії, його зачіпати. Але життя - вона трохи інша, ніж віртуальний її образ, створений, до речі, непоганими технологами на Майдані. Бути європейцем - це означає, крім усього іншого, вміти самому себе прогодувати. І ось цьому класні менеджери повинні навчити людей. - Ви сказали "бути європейцем" ... Якби я запитав вас, без яких двох якостей європеєць неможливий, що б ви відповіли? - Без толерантності, тобто без поваги до чужих поглядів, переконань, і без уміння розраховувати тільки на самого себе. - Що, по-вашому, стало основною причиною поразки Януковича на минулих виборах? - Знаєте, ми живемо в дуже стислому часу. І сьогодні, економлячи цей час, я говорив би вже не про причини того, чому той, а не інший людина сидить у головному кріслі країни. Я вважаю, що сьогодні думати потрібно про інше - як перемогти на майбутніх виборах. Що для цього потрібно зробити. І що зрозуміти.

- Чи означають ваші слова те, що ви разом з Януковичем йдіть в опозицію?

- Ця людина завжди буде дорогий для мене. У моїй ранній юності він не дозволив мені спіткнутися. Таких речей не забувають. Опозиція в класичному розумінні мені сьогодні не цікава. Я не хочу протиставляти себе влади лише для того, щоб заробити популярність, чи що ... Відверто кажучи, мені не цікава ні сьогоднішня влада, ні сьогоднішня опозиція. Мені цікаво те нове суспільство, яке виросло з "трави". І з ним я буду працювати. З молодими, з такими, яких важко прорахувати, з такими, хто по-іншому мислить і по-іншому живе. - Схоже, влада починає вам нагадувати, що з нею доведеться рахуватися ... Ось пробують закрити НТН, до якого, кажуть, ви близькі ... - У влади нічого не вийде, якщо вона не зрозуміє, що нова епоха за вікном - це дійсно нова епоха, а не віртуальна картинка, створена найнятими політтехнологами. Закривати зараз канал, про який кожен вам скаже, що він об'єктивний, професійний, інформаційний і відповідає високим стандартам журналістики, - це вбити цвях в свою труну. Так, можна знайти юридичні зачіпки і навіть закрити. Але яким буде резонанс? Невже історія нічому людей не навчила?

- І все-таки, наскільки обгрунтовані претензії Генпрокуратури до каналу НТН?

- Обгрунтованість претензій встановить суд, але, на мою думку, вони не варті виїденого яйця. Наскільки я знаю, при отриманні ліцензії на мовлення були дотримані всі вимоги чинного законодавства України, що раніше було підтверджено рішеннями Господарського суду м. Києва та Київським апеляційним судом. Всі необхідні грошові збори були сплачені вчасно і в повному обсязі. Думаю, що справа зовсім в іншому. Телеканал НТН розпочав мовлення з 1 листопада 2004 року, не брав і не бере участі в політичному інформаційному протистоянні. Видається, що тиск виявляється виключно унаслідок незалежної позиції телеканалу НТН та географічного походження його засновників. Канал НТН уже виріс у новій дійсності ринку ЗМІ та менеджменту. Більшість каналів "посипають собі голову попелом" з приводу своєї поведінки на минулих виборах. А НТН нема чого це робити. Під час виборів на каналі була сама що ні на є вільна редакційна політика, це може підтвердити кожен журналіст і критик, виходячи з формату і принципів подачі новин. На мій погляд, цим телеканал зайняв досить перспективну нішу - не допомагав старої влади, не допомагав нинішньому керівництву країни прийти до влади, а тому не несе на собі відповідальності за неї, але в той же час і не заплямував себе грубої маніпуляцією інформацією. Покажіть мені ще один такий канал, який може сказати про себе те ж саме? А такі телеканали країні сьогодні не просто потрібні - вони необхідні. Так, дякую Віктору Андрійовичу, в цій новій українській реальності каналу НТН не доведеться працювати зі збитками тільки через те, що він занадто близький або занадто далекий від влади. Адже якщо вірити його словами, сьогодні - свобода для всіх ЗМІ, а значить, і для нас. Враховуючи той факт, що жодних моральних або фінансових зобов'язань перед новою владою у нас немає, ми отримуємо конкурентні переваги. Ми приймаємо цю реальність і будемо в ній жити і працювати. - Судячи з вашої роботи в комерційних проектах, передусім Ощадбанку, вам взагалі характерний тверезий і прагматичний підхід. Ви скептик? - Тверезий і прагматичний підхід - це не скепсис, а професіоналізм. Саме ці критерії повинні характеризувати будь-якого експерта або спеціаліста, так прийнято на Заході. І в контексті того, що Україна вибирає сьогодні євроінтеграцію, буде прийнято і у нас. Хоча для мене особисто зближення з Європою є всього лише одним з аспектів нової політики. А що стосується вашого питання, то ні, я швидше тверезий романтик, тому що мрію про країну, в якій кожен українець матиме можливість реалізувати себе, мрію свого життя. А потім прагматизм в чистому вигляді скоро вийде з моди - занадто довго вже його експлуатують. - Повертаючись до недавнього минулого, поляризувати наше суспільство, чи не вийде, що проекти різних частин України будуть різними, адже вам може і не вдасться "зшити" Україну ... - Ви знаєте, у всіх нормальних людей, в общем-то, проект один і той же - стати успішним самому і жити в успішній країні. У цьому плані і захід, і схід мислять однаково. Поділ же проектів на регіональні - шлях в нікуди. Я вже говорив про це. Наша головна цінність - єднання, і це зараз дуже актуально для України. Ми просто змушені дійсно об'єднатися в ім'я демократії і прогресу, бо інакше Україна буде союзом бідних, територіальні ж "розборки" не породжують багатства і матеріальний статус громадян не зміцнюють, це вже доведено історією. У тій же країні, яку ми зараз хочемо бачити, кожен громадянин повинен відчувати на собі поліпшення власних умов існування. Тому мені вдасться "зшити" Україну. Мені і всім нам.

З ОСОБИСТОГО СПРАВИ

Едуард Анатолійович Прутнік народився в 1973 році. У 1997 р. закінчив Приазовський державний технічний університет. У 2001-му - Донецький національний університет. З 1998 по 2002 рр.. - Депутат Донецької облради, заступник голови облради. У 2002 р. - заступник голови Донецької обладміністрації. З 2002 по 2005 рр.. - Радник прем'єр-міністра України. У 2003 р. - голова наглядової ради Ощадбанку. Кандидат економічних наук.

Артем КОНОНЕНКО