Представники банку IBRC і компанія Magisters викриті в афері
Універмаг "Україна", що став темою україно-ірландського діалогу минулого тижня, продовжує перебувати під пильною увагою, як в економічних колах, так і серед політиків.
Одні вважають, що прийшов час президенту захистити українських підприємців. Інші закликають заступитися за "Україну" міська влада.
"На універмаг" Україна "сімейство Квінн навмисне створювали борг, з метою виведення активів в офшори - повідомили джерела з Ірландії, близькі до видання" Daily Mail ". Більше того, договір іпотеки, згідно з яким будівля українського універмагу виступило заставою при видачі кредиту банком IBRC (Ірландія), тільки зараз, через кілька років колишні господарі з Ірландії стали "легалізувати" через збори акціонерів у Києві ".
Чергові збори з повторюється порядком денним відбулося 19.05.12, - повідомляє ірландський журналіст, - Воно пройшло в залі, розрахованому на 30 осіб. При цьому загальна кількість акціонерів підприємства перевищує 4 тисячі учасників. Рішення про заставу універмагу "Україна" було прийнято в їх відсутність ".
Ситуацію прокоментували політики.
"Досить складна і важлива задача для України. Втрачаємо сьогодні багато об'єктів важливі і в економічному і соціальному аспекті. Історія з універмагом Україна повинна стати уроком, як для чиновників, так і для всієї української держави. Історія знає приклади, коли президенти країн захищали інтереси великого бізнесу. Так було і в Німеччині і у Франції. Захист конституційного права громадян і на власність, і на імідж - безумовно, компетенція і сфера впливу глави держави. Чи не згадаю, щоб на міжнародному рівні була недовіра до українських судів. Хоча перекази в офшорні зони , питання власності об'єктів нерухомості - дуже серйозна проблема для України. Необхідно імідж українського суду, імідж України виводити на міжнародний рівень. Інакше іноземні ділки будуть виводити активи за кордон абсолютно вільно. Якщо ще й земля стане предметом продажу - Україна піддасться сильним випробуванням ", - заявив член тимчасової слідчої комісії ВР шостого скликання Володимир Карпук.
"У першу чергу документи підтверджують рішення київських судів повинні розглядатися самим ретельним чином. І обов'язково звернутися в Старсбуржскій суд по незаконному відкликанню підписів ірландцями. Чому я так вважаю? У нас була ситуація коли татарстан з росіянами купили восемнадцатіпроцентний пакет" Укртатнафти ". Я провела соответсnвующій закон у ВР і брала участь в ряді судів з 2004 року до остаточного вирішення питання, що дозволило повернути пакет акцій в актив держави. Тому договір, який був підписаний ірландцями, а сьогодні іноземці стверджують зворотне - повинен розглядатися в міжнародних інстанціях. Це матеріальні активи, за які теж потрібно відповідати. Аналогічна ситуація була з ЦУМом на Хрещатику. Ми зуміли відстояти один універмаг, думаю захистимо і інший ", - зазначила екс-глава Фонду Держмайна Валентина Семенюк.