Сьогодення та майбутнє партійних сайтів

Нові технології не чужі політиці

Ніщо так не гріє душу, як причетність до нових технологій, особливо, якщо ваш фігурант в них не особливо розбирається. Втім, інтернет-сайти давно вже паресталі бути дивиною (а були ж і зовсім недавно!) І тепер служать основним доступним джерелом інформації про фірми, персонах, торгових марках і навіть партіях. Власне, про партії і партійних сайтах мова зараз і піде.

Якщо ви далекі від політики і всі знання про неї можете черпати лише з телевізора, радіо і політизованою преси, шанс отримати вичерпну і однозначну інформацію прагне до нуля. Надто вже різні погляди й уподобання у ЗМІ, тим більше, що вони у величезній мірі обумовлені партійною приналежністю та політичними симпатіями господарів і топ-менеджменту ЗМІ. Сайти ж, якщо це офіційні сайти, прагнуть тримати марку і висвітлювати об'єкт більш-менш повно і об'єктивно, тобто стовідсотково вірити інтернету, природно, не можна, але почерпнути інформацію, безумовно, можна.

Шаблон для партійних сатов

Розглянемо сайти основних політичних сил України і тих, хто ними займається - від виробництва до щоденного наповнення. Варто переглянути хоча б кілька партійних сайтів, щоб зрозуміти, що за структурою всі вони дуже схожі. Таке відчуття, що їх ліпили за одним шаблоном. Але, швидше, вони просто прагнуть до простоти і зручності, щоб будь-який потенційний прихильник міг легко розібратися в політичних реаліях.

У кожному партійному сайті є розділи новин і коментарів. У коментарях, як правило, цитуються "безсмертні думки" лідерів і головних спікерів партії.

Неодмінний розділ - партійні документи. Сюди входять програмні речі, заяви членів партії, закондательние ініціативи, аж до готових законопроектів, які представники тієї чи іншої полотіческой сили збираються подавати до парламенту через своїх депутатів. Окремим рядком йдуть звіти політиків про роботу, виконану за рік (особливо, якщо це Народи депутати). Тобто звіти про зустрічі з виборцями, про розгляд звернень та заяв громадян, про відвідування округів.

Гра в "інтерактив"

Нерідко партійні сайти "граються в інтерактив", розміщуючи на сайті, на підтвердження реальної роботи, листи виборців і відповіді на них у вигляді відсканованих офіційних документів (з печатками, підписами і іншої лабудой для добирання солідності).

Неодмінний атрибут кожного політичного сайту - "Червоний куточок" - позитивні публікації в пресі про партії, її лідерх, поданих законах, скоєних діяннях. Коротше, про все, що позитивно висвітлює роботу партії в ЗМІ. Головне - посилання на першоджерело!

Практично кожен сайт має фото і відео галереї, що включають, як офіційні фото, так і "звіт про дії". Щоб, значить, народ знав своїх героїв в обличчя і адекватно оцінював їх внесок в політичне життя країни.

Що характерно, якщо раніше акцент робився на контактні телефони, тепер інтерактивне спілкування все більш зводиться до інтернету. Даються електронні пошти, адреси чатів, сторінки в "фейсбуці" і т.д. І не варто думати, що достукатися до реакції на лист дуже складно, спеціальні служби займаються сортуванням та офіційними відповідями на листи і запити.

Магічне слово "відкат"

Отже, ви вирішили зробити сайт. Причому, шукаєте розробника "з нуля" - по рекламам і оголошеннях. У цьому випадку треба бути готовими до того, що, якщо ви - партія чи політична сила, всі ціни можуть бути збільшені вдвічі, а то і втричі, залежно від крутизни і "капловухості" замовника. Втім, вважати людей лохами, щонайменше, необережно. Є таке магічне слово "відкат". Суть його проста - функціонер, який замовляє сайт, цілком може озвучити шефам нечувану суму, яка буде чесно виплачена розробникам, які, в свою чергу, повернуть частину обналиченной бабла функціонерові-благодійнику. З відомих причин я не буду називати імена і назви фірм-розробників, але партійні та державні сайти - дуже суттєва стаття їхнього доходу.

Наприклад, розробка сайту "під ключ" для нормального замовника коштує близько 500 доларів. Сюди входить дизайн, написання оригінального "движка" і початкове наповнення. За розповідями самих розробників, за розробку одного з муніципальних (державних) сайтів була офіційно сплачена сума 40 000 гривень. Нескладно припустити, сколькікратная накрутка на собівартість була проведена і які відкати мали отримати зацікавлені особи.

Анонімні розробники

Ще один важливий момент. Зверніть увагу на вихідні дані розробників партійних сайтів. Вони є далеко не завжди. Мені це здалося дивним - який же розробник не захоче включити в своє портфоліо настільки гучну удачу? Думки з цього приводу у мене, звичайно, були, але я звернувся за коментарями безпосередньо до розробника. Ось що він сказав:

"Природно, якщо робота зроблена офіційно, треба бути повним дурнем, щоб не поставити в портфоліо такий козир. Але є нюанси! Перший - ймовірно можна простежити зв'язки розробника, які ведуть до замовника, відстеження яких буде невигідно ні розробнику, ні замовнику. Та сама багаторазова накрутка може не сподобатися тому, хто гроші платить. Адже займаються сайтами не перші партійні особи. Коротше, все як у детективах - шукай, кому вигідно. Є таже другий нюанс - роботу робила одна людина, так званий "негр", який був найнятий вчерную. При цьому йому теж не завжди вигідно "відсвічувати", так як зазвичай це працівник якоїсь фірми, тупо що зирнув колег і "зрубі халтуру". Другий варіант більш вигідний - витрати менше, так як менше зацікавлених осіб. Відповідно, менше ризик бути спійманим, але й гонорари з відкатами теж більш скромні. Є ще варіанти, але вони менш імовірні, тому про них і говорити не варто ".

Раби контенту

Але ось сайт готовий, тепер постає завдання його наповнення. Нормально працюючий політичний сайт треба оновлювати хоча б раз на день, краще - частіше. Іноді фірми, що створюють сайти, самі і беруться за наповнення, але це рідкість. Як правило, вони обмежуються технічною підтримкою, яка коштує 100-200 доларів на місяць для рядового клієнта і може обходитися раз на кілька дорожче політичної партії чи ВІПу. Втім, багаті люди тому й багаті, що вміють не платити зайвого. Буває, що політичні сили платять за техобслуговування сущі копійки або просто вішають ці обов'язки на вже існуючу прес-службу, причому, безкоштовно. Підозрюю, втім, що отримують від своїх скарбників вони за наповнення сайту аж ніяк не копійки.

Але це технічні премудрості, а контент, як я вже писав, звалюється на тендітні плечі прес-служб, яким за їх же зарплату ставиться в обов'язок наповнювати, поповнювати та оновлювати сайт шефів. Все вірно, набагато ефективніше оштрафувати, ніж заплатити.

Розглянемо ефективну роботу на прикладі сайту Партії регіонів. До слова, це добре і просто організований сайт. Правда, без вказівки розробника, зате з добре поставленою роботою редакції. Особи, що мають відношення до ПР розповідали, що, фактично, всім цим займаються три людини. Редактор сайту, і дві дівчинки - фотокор і журналіст. І все під загальним патронатом керівника прес-служби. Можу сказати, що для настільки нечисленного загону, робота проводиться досить оперативно і свої функції вони відпрацьовують на сто відсотків.

Розкрутку партійних сатов прес-служба і піарники нерідко роблять через соціальні мережі, де зараз народу товчеться більше, ніж де б то не було. Наприклад, створюються сторіночки в "фейсбуці", буквально нашпиговані посиланнями на партійні сайти. Так працює і вищезгадана Парія регіонів і литвинівці, і "Батьківщина", і "Свобода".

Ще один піар-прийом. Багато пресслужба розсилають журналістам вже готові новини, розраховуючи, мабуть, на лінь останніх. Іноді виходить. Хтось, порахувавши партійну розсилку спамом, тупо її грюкає, а хтось ставить новина, не особливо навіть піклуючись її переробкою. Дуже смішно буває потім зустрічати практично ідентичні тексти на різних ресурсах. Є, втім, більш-менш коректні розсилки, від яких можна відмовитися, але їх мало - спокуса знову ж нарватися на лоха занадто велике.

Людині, евшему землю, можна вірити

А деякі політики використовують для власного піару практично будь-яку можливість. Скандально відомий Олег Ляшко, наприклад, презентував свій новий сайт, оголосивши привселюдно, що його зробили і подарували шанувальники. Звичайно, людині, евшему землю на трибуні Верховної Ради, вірити можна! До того ж на цьому сайті стоїть ім'я фірми-розробника. Так що - вся фірма є його прихильниками? Або Ляшківці скинулися на сайт своєму бідоласі-ідолу, потерпілому від атаки хакерів? Не можемо стверджувати, але, схоже, Ляшко сам оплатив роботу цілком відомої фірми і вирішив таким чином привернути до себе увагу. Втім, сайт непоганий, та й піар-хід почасти спрацював.

Провідною партії - провідного розробника

До речі, дуже цікаво, коли сайти партій роблять по-справжньому креативні компанії. Сайт партії "Єдина Росія", наприклад, привела на світ солідна фірма, відома на російському ринку свим творчим підходом і прикольними сайтами.

Ось, до речі, їх легальні розцінки:

- Оптимальний сайт для малого бізнесу в спецпропозиції " Стандарт "від $ 500;

- Саме затребуване клієнтами пропозицію " Бізнес "від $ 700;

- Ефективний інструмент для продажу товарів через інтернет - пакет " Інтернет-Магазин "від $ 700;

- Потужний сайт для серйозної компанії в пропозиції " Корпоратив "від $ 1400;

- Іміджеві flash-сайти з ефектним дизайном у стилі " Flash "від $ 1100.

Але це - московська контора, московські ціни і московський підхід, у нас далеко не всі знають, що таке "Флеш", "Корпоратив" і "Стандарт". Та й підхід до створення сайтів у нас тугий - "усе має бути поважно". Але ми завжди відстаємо від Москви на пару-трійку років, думаю, наші теж "прохавають фішку" достатньо швидко. Єдиних рекомендацій у цій справі немає - кожен повинен робити так, як уміє. От тільки коли під сайтами провідних партій стоять логотипи провідних виробників, це все ж таки виглядає солідніше.

PS

Не варто сподіватися на те, що неосвіченість окремих кіл та осіб убезпечить інтернет-шахраїв від усіх неприємностей. Не так давно скандал з шаленими грошима, виділеними на створення одного з державних сайтів і відкатами за нього, став надбанням гласності. Якщо одна людина закрутив складну фінансову схему, то варто пам'ятати, що завжди може знайтися інший, не менш розумний, щоб її розкрити і зробити прозорою.