У Києві розпочався процес над вчителем-педофілом
Вчитель-педофіл, або чиясь жертва? Розпочався розгляд справи вчителя інформатики однієї зі столичних шкіл. Його звинувачують у розбещенні чотирьох школярок. На захист підсудного стали і батьки учнів, і його колеги-викладачі. Із засідання суду повернулася Анастасія Станко.
- Дівчина, я не сплю ні вдень, ні вночі, я ридаю. Ви розумієте, мені не так легко про це говорить.
За словами Тамари Хрісітан, вчитель їхньої школи розбестив не лише її 14-ти річну дочку Юлію, а й ще трьох учениць. Молодша тоді була в першому класі. Всі четверо написали заяви.
Тетяна Християн, мати потерпілої:
- Якщо діти різного віку з різних класів кажуть подібне, напевно, треба робити висновки.
Висновки зробили батьки інших школярів і стали на захист вчителя. Кажуть, що знають його як вимогливого і порядного викладача, а от про потерпілих нічого хорошого сказати не можуть.
Зінаїда Козирєва, мати школярів ЗОШ № 186 м. Києва:
- Це такі учениці - відірви так викинь. Чого вони до школи приходять - вони не знають, вони всі з якихось сімей - алкоголіки. А ця мама малолітки - вона поскаржилася директрисі, вона не встигла Арнольдовича з кабінету викликати, а міліція тут як тут.
Викладачі теж ніколи за колегою якого нездорового інтересу до учениць не помічали. Вважають, що справа проти нього хтось сфабрикував.
Людмила Булатніков, вчитель зарубіжної літератури ЗОШ № 186 м. Києва:
- Я з Сергієм Арнольдовичем працюю на одному поверсі - на третьому. Крім того, я знаю його як дуже порядну вчителя. Його ставлення до дітям найкраще. Я думаю, що це сфабрикованість праця - я думаю, що дівчатами керує чиясь рука.
У школі учнів справу налякало. Втім, однокласниці потерпілих кажуть - ніколи б не повірили, що їх учитель здатний на подібне.
- Може він до них якось не так ставився, як їм хотілося, можливо, через оцінки, тому що моя однокласниця була не дуже успішна учениця.
У суді педагога захищає адвокат, найнятий батьками. Захисник обвинуваченого обурений тим, що його клієнт вже 8 місяців під вартою і тільки тепер почався судовий розгляд.
Віктор Карпенко, адвокат:
- Мій клієнт потрапив в ту ситуацію, коли розкриття таких злочинів стало модним і акутальнім. Якби особа перебувала вдома на підписці про невиїзд і доводила свою невинність, то це одне питання, а якщо особа перебуває за гратами і захищається, то це інше, тобто у нас немає вироку суду, а вже фактично особа несе покарання і вісім місяців перебуває за гратами.
Сам підсудний своєї вини не визнає і говорить, що того, в чому його звинувачують - не робив. Якщо суд доведе протилежне, вчителеві загрожує вісім років позбавлення волі, повідомляє Перший Національний .