Вбивство журналіста Павла Шеремета не можна назвати політичним. Найімовірніше, мала місце трагічна випадковість.
Таку думку в коментарі "Обозревателю" висловив російський публіцист, блогер, аналітик Володимир Голишев.
"Новина абсолютно абсурдна. Це як уві сні. Тому що він нікому не заважав - і в Україні, і в Росії. І в Білорусі він уже давно нікому не заважав. Часи, коли у нього був конфлікт із Лукашенком у далекому-далекому минулому, актуальної ситуації це не стосується", - заявив блогер.
Читайте:
Павло Шеремет. Життя журналіста у фотографіях
Голишев додав: "Хіба мало російських журналістів зараз працює на Україну, і працює у різних місцях? Ганапольський, який вів таку ж передачу на радіо "Вісті", тільки що отримав паспорт громадянина України з рук Порошенка".
"Кому міг заважати в Україні Павло Шеремет, який давним-давно вийшов у тираж, напівзабутий колишній російський журналіст? У мене немає жодних версій", - визнав він.
Повну версію коментаря Володимира Голишева дивіться тут:
"Єдине, на що це найбільше схоже, - якісь бізнес-розбірки, і він у цю машину потрапив випадково, а насправді цілилися у Притулу. Але уявити, що він міг бути об'єктом терористичної атаки... Це просто абсурд", - заявив Голишев.
"Я розумію, якби, наприклад, Сергій Лещенко спіткнувся, вранці прокинувся - гіпс. Було б, про що поміркувати. Навіть не зовсім актуальний Бутусов - це теж можна було б собі уявити, тому що людина загалом відзначилася на українському фронті. Але чим відзначився Шеремет, я, чесно кажучи, навіть не зрозумів", - сказав блогер.
Читайте:
Проти цензури: в Мінську відбудеться акція пам'яті Шеремета
Як писав "Обозреватель", вранці 20 липня в Києві в результаті вибуху машини загинув відомий журналіст Павло Шеремет.
Про всі подробиці трагедії читайте тут.