Адвокат Пукача знайшов лазівку для заперечування вироку
Адвокат генерала Олексія Пукача Григорій Демиденко має намір оскаржувати вирок , оскільки при підписанні обвинувального висновку, який став його основою, були допущені порушення.
Про це Демиденко розповів журналістам після засідання Апеляційного суду , де розглядалася його клопотання про проведення експертизи відносно того, чи має місце в матеріалах справи державна таємниця.
"Я скористався присутністю саме Андрія Ткачука (слідчий ГПУ у справі Пукача, який на засіданні 12 лютого представляв прокуратуру при обговоренні можливості розсекречення матеріалів справи - ред.). Він - один із підписантів обвинувального висновку. Це основний документ за старим КПК, на підставі якого було прийнято судове рішення в Печерському суді. Ткачук сьогодні під час засідання сам сказав, що в його провадженні не було цієї кримінальної справи. Тобто, фактично, ця посадова особа незаконно підписала цей акт. А це означає, що ще на стадії Печерського районного суду справа мала повернутися відразу в ГПУ, для того, щоб скласти обвинувальний висновок посадовими особами, які уповноважені на це ", - сказав Демиденко.
Він підкреслив, що не мав права підписувати обвинувальний висновок не тільки слідчий ГПУ, а й інші підписанти.
Читайте:
Генпрокуратуру і суддю у справі Пукача викрили в незаконному засекречування матеріалів справи
"Ткачук був у групі слідчих. Нею в той час керував Грищенко. Але він отримав посаду заступника начальника відділу та процесуально вказаний обвинувальний висновок підписати також не мав права. Але зазначені особи підписали цей обвинувальний висновок. Засекретили його відповідно. І з цього почалося судове розслідування . Але це незаконно. Незаконний документ. І незаконний документ породив незаконний вирок ", - сказав Демиденко.
Відповідаючи на запитання "Обозревателя", Демиденко зазначив, що буде на підставі цих фактів вимагати скасування вироку для його підзахисного. Крім того, він підкреслив, що ні він, ні його підзахисний Пукач не мають нічого проти проведення процесу у відкритому режимі - якщо експерти дійдуть висновку, що в матеріалах справи немає нічого секретного.
"Я заявив клопотання ... щоб фахівці у сфері державної таємниці зробили свої висновки. І сказали, є державна таємниця або її немає. З урахуванням того часу, який вже минув. Адже з моменту тих подій минуло 15 років і багато що змінилося. І якщо вони скажуть , що є там державна таємниця - відповідно, я буду наполягати на тому, щоб закрити процес. Я не можу порушувати закон. Якщо ні - то відкрити. Я тільки за ", - сказав Демиденко.
Як повідомляв "Обозреватель", екс-генерал повністю визнав свою провину, проте підкреслив, що до злочину причетні колишній президент Леонід Кучма і глава його адміністрації Володимир Литвин. Керівництво МВС, СБУ та Генпрокуратури вже виступило за проведення надалі відкритого судового засідання .
Адвокат Пукача знайшов лазівку для заперечування вироку . Джерело: Процесс над Пукачем. Фото Юрия Нагорного
Адвокат Пукача знайшов лазівку для заперечування вироку . Джерело: Процесс над Пукачем. Фото Юрия Нагорного
Адвокат Пукача знайшов лазівку для заперечування вироку . Джерело: Процесс над Пукачем. Фото Юрия Нагорного
Адвокат Пукача знайшов лазівку для заперечування вироку . Джерело: Процесс над Пукачем. Фото Юрия Нагорного
Адвокат Пукача знайшов лазівку для заперечування вироку . Джерело: Процесс над Пукачем. Фото Юрия Нагорного