Телеведучий "5 каналу" Роман Скрипін: "Якби Янукович став президентом, я б поїхав в США ..."
Роман Скрипін нагадує мені Алена Делона з фільму "Не будите сплячого поліцейського", в якому симпатичний француз зіграв відважного комісара, вимушеного боротися зі злом і страшенно втомленого від життя.
Коли дивишся на Скрипіна в телевізорі, теж здається, ніби він смертельно втомився, хронічно недосипає, недоїдає і робота забирає його всього без залишку. Щось у цьому є. Роман дійсно занурений в професію з головою, тому що на відміну від багатьох своїх колег знає, як зловити від неї справжній кайф.
Зараз Скрипін - креативний директор і телеведучий "5 каналу", популярний, перспективний, що відбувся. Революціонер, борець за правду, що нехтує компроміси. Один з тих, хто переконливо довів: журналістика - це не сервісна служба, не "чого зволите?", Не "ввечері гроші - вранці стільці".
Сьогодні, коли суспільство повільно, але впевнено виповзає з летаргічного сну, цей різкий, принциповий, безапеляційний молода людина як не можна до речі. Його політичні ефіри можна пускати під рубрикою: "Хто кого?". Причому, хто кого, стає ясно вже хвилин через п'ять.
"Доренко, може, на 200 доларів насіннячок купує, а я ні. Мені кожна
копійка дається насилу "
- Роман, під час ваших ефірів створюється враження, що ви всіх хочете вивести на чисту воду. Навколо вас люди з темним минулим, а ви таке мірило добра і справедливості ...
- Я не мірило, Боже збав. Це специфіка професії. Публіка хоче не те щоб крові ... Але її необхідно зачепити. Політики ж завжди були закриті для суспільства. Тому чим більше ти роздягаєш політика, чим частіше він потрапляє в незручні ситуації, тим цікавіше. Жуйка в ефірі нікому не потрібна. До того ж це ще й моральна компенсація для глядача, який сам такого зробити не може.
- Одного разу хтось вкрай симпатичний, начебто Михайла Бродського, почав вам інкримінувати всякі образливі речі, на що ви йому гордо заявили, що "ніколи не йшли на компроміс із совістю". Ви, український журналіст, дійсно ніколи не йшли на компроміс із совістю? Не працювали за темниками, не виконували замовлень, що не висвітлювали події під потрібним кутом, з потрібним градусом? ..
- Не було такого, щоб я виходив в ефір і ховав очі ...
- Можна виходити в ефір, брехати і не ховати очі. Це, якщо хочете, професіоналізм.
- Чи не брехав - це раз. Того, що суперечить моїм внутрішнім переконанням, теж ніколи не робив. Іноді, правда, доводилося рвати ефірну папку і переписувати її в нейтральному руслі. Але це вже був критичний момент відходу.
Коли я працював на СТБ, мені могли за 40 хвилин до ефіру повідомити: "Цього не можна розповідати!". Я рвав ефірну папку, переписував її більш спокійно, але при цьому розумів, що переступив якусь важливу грань у своїй професії і потрібно йти. А серйозного компромісу, щоб я за гроші продався ... Не було такого ...
- До речі, про гроші. Чесність журналіста легко перевіряється великими гарними грошима. Вам пропонували?
- Що значить великі?
- Ну не 10 тисяч доларів. ..
- А що, 10 тисяч доларів - це не великі гроші?
- Для хорошого продажного журналіста, безумовно, ні.
- Ну так, Доренко, може, на 200 доларів насіннячок купує, а я ні. Мені кожна копійка дається важко.
Пропонували ... Не так, як у кіно. Сідаємо, і мені секретно кажуть: "Ми тобі даємо 100 тисяч доларів, а ти нам за це те-то і те-то ...". Про це натякали в обтічній формі, мовляв, є ось така сума, давайте зустрінемося в кафе і все обговоримо. На що завжди отримували категоричну відмову.
Гроші не є, як ви кажете, мірилом. Вони ніколи не були для мене стимулом у професії. Краще жити на 200 доларів і навіть на 150 ...
- ... і ніколи не йти на компроміс зі своєю совістю?
- Ну це ж нещастя! Отримаєш ти раз у житті 100, 200 тисяч, мільйон, а потім совість твоя тебе ж і замучить.
- Совість - це філософська категорія. Приміром, ті ж Піховшек і Кисельов якось не дуже схожі на в'язнів совісті ...
- Я не знаю про них нічого.
- Тоді повідомляю, що це ваші колеги, Роман.
- Сумніваюся ... Коли мене запросили до Піховшека в програму "Іду на ви", яку в народі вже охрестили "Ідіть на ...", я відразу ж відмовився. Сказав, що морально не готовий брати участь в програмі, яку веде ця людина.
Мені важко називати таких людей колегами. Я з ними не спілкуюся і спілкуватися не збираюся. Мої колеги - це Андрій Шевченко, Микола Вересень, Євген Глібовицький, Ден Яневський, Марічка Падалко з "1 +1", Наталка Якимович з СТБ.
Колега - це обов'язково однодумець, а журналістський цех - поняття, для мене не існуюче. Коли я чую "цех", переді мною відразу верстати, верстати, верстати у величезному приміщенні ... Журналістика - не цехова професія. Крім того, коли журналіст бреше, він перетворюється на повію.
- Брехали, брешуть і будуть брехати .. .
- Пробачте, на Окружній жінки теж стоять ...
- Але у процентному відношенні жінок на Окружній набагато менше, ніж тих, які там ніколи не стояли і стояти не будуть ... На відміну від українських журналістів, які роками стоять на Окружній цілими каналами і виданнями.
- У нас є соцдослідження, які підтверджують, що продажних і врущій журналістів більше?
- Та киньте, під час революції можна було тільки "5 канал" дивитися - і то, поки туди не повалили бажаючі пропіаритися.
- Мені важко говорити про решту, я знаходився в середині, і позначалася величезна втома. Об'єктивно аналізувати, що відбувається було дуже важко. Я не дивився інші канали, тому що вони у мене викликали ідіосинкразію, газети навмисно не читаю ...
- Ви вважаєте для людини вашої професії нормальним такий відхід від дійсності?
- Чи не читати газети в нашій країні - це поки ще, на жаль, нормально.
- Хоча б приблизно рівень вітчизняної журналістики можете оцінити?
- Слабенький ... Це і на "5 каналі" відчувається. Поки ще в цьому відношенні ми в стані розвитку. Причому еволюційного розвитку скаженими темпами. Жодна країна з такою швидкістю не розвивалася. Нарешті зароджуються якісь традиції, школа, стандарти ...
- Загалом, оптимістично дивитеся в майбутнє ...
- Ну якщо дивитися з песимізмом, то можна завтра повіситися.
"Чи потрібен суд над журналістами? Потрібен! Мітинги у трудових колективах, дошки ганьби ... "
- У тій сумній ситуації, яка до недавнього часу склалася у друкованій та недрукованої пресі, хто винен? Чи можна взагалі в чомусь звинувачувати журналістів, вони адже люди підневільні?
- Винних важко знайти ... Хоча журналісти багато в чому винні. Щоб так дати себе згвалтувати влади - потрібно бути мазохістом. Якби у нас всі працювали відповідно до норм, прийнятих у всьому світі, то зміни настали б не через 14 років, а набагато раніше.
Суспільство теж винувато. Воно все чекало, що хто-небудь добрий прийде і стане його захищати. Винна влада - риба гниє з голови. Конкретно винен Президент Кучма. Та все винні - карма у нас така.
Що стосується журналістів, то вина їх величезна. Чи потрібен суд над ними? Потрібен! Громадський суд, мітинги у трудових колективах, дошки ганьби ... (Сміється).
- Свого часу ви пішли з каналу СТБ через жінку ...
- (Злякано). Через якої жінки?!
- Через Наталії Вітренко.
- А я думаю: "Через якої жінки?". Бам-бам-бам - почав згадувати прізвища, начальство все перебрав ... Маячня якась ... Не йшов я через неї.
- Ну був же страшний конфлікт з Вітренко, коли ви недобре, негарно себе повели по відношенню до комсомолці, спортсменці, красуні ...
- Це міфи! Ситуація з Вітренко ніякого відношення до мого догляду не мала. Під час передвиборної кампанії на каналі СТБ гості в студію сідали за гроші. Чи не ти відбирав, а тобі нав'язували. Тобто ефіри проплачувалися гостями.
Вітренко теж платила (стверджувати не можу, я при цьому не був присутній) і на канал приходила досить часто. В результаті вона мені просто набридла. З нею розмовляти - це підливати масла у вогонь. Вона тільки й чекає, що зараз почнеться кривавий бій. І чим більше крові - тим краще вона себе почуває. Тому, коли приходила Вітренко, я сидів і мовчав. Поставив запитання, вона кинулася в бій, ніхто їй не підігрує, і через три хвилини вона видихається.
- Неможливо ж так сидіти в прямому ефірі: вона вивітрілої, ви - мовчазний?
- Ні, я ставив їй питання, але при цьому не дискутував. Вона сиділа скільки хотіла, але шоу не виходило. З мого боку це був внутрішній демарш. Грубо кажучи, я не працював. Прийшов, посидів разом з нею і пішов.
- До СТБ працювали де-небудь?
- На УТ-1. Вів "Доброго ранку, Україно!". Вам біографія моя цікава?
- Народилися ви, по-моєму, в Полтаві?
- Так, народився в Полтаві. У 1973 році ...
- З дитинства мріяли стати журналістом?
- Не відразу. Спочатку я хотів стати, як усі нормальні діти, космонавтом, льотчиком, моряком, лікарем і вчителем. Мама - історик, тому я хотів стати вчителем історії.
- Чому ж не стали?
- А мене завалили на підготовчих курсах у Полтавському педінституті. Перебудова, розквіт національної самосвідомості ... Ти все знаєш про національно-визвольному русі в Україні, і саме про це з тобою розмовляють добрі дяді і тьоті з приймальної комісії. Ти щиро відповідаєш на питання, хто такий Симон Петлюра, а вони раптом починають тебе валити питаннями з історії КПРС: хто такий Фрідріх Енгельс, Карл Маркс і цей, як його ...
- Ленін?
- Так, мало не запитали, коли народилася Крупська.
- А ви цього не знали, збираючись стати вчителем історії?
- Звідки?! Все це було в підручниках, а те, що в підручниках, мене абсолютно не цікавило. Не моя тема. Цікаво було подискутувати про те, що розсекретили, про що тільки починали тоді говорити. А шкільну програму я знав погано, там у мене вистачало прогалин. Тому викладачі поцокали мовою, мовляв, щось ти, хлопчик, зовсім не туди пішов, і завалили.
- Потім ви статтю в "Известия" написали, який фіговий у нас підручник історії ...
- Написав, в обласній газеті попрацював, і якось все само пішло.
"Я не клею на холодильник фотографії Мадонни або Майкла Джексона"
- Сьогодні є які-небудь люди, вибачте, колеги, які можуть служити для вас орієнтирами в професії?
- Можна було б красиво загорнути типу: Парфьонов! Але у нього свої білочки, таргани ... Або Познер! Так Познер теж обкакался. Навіщо на когось орієнтуватися? Краще бути самодостатнім.
- Для внутрішнього розвитку таки корисно з ким-небудь конкурувати ...
- З ким?
- Ви вважаєте, вам не з ким?
- Ти зробив свою роботу, отримав кайф від того, що це якісно, ??красиво, добре ...
- А потім дивишся - хтось зробив це ж в 10 разів краще.
- Ну хто, покажіть мені, таку ж роботу робить краще?!
- Мене дивує, коли людина вважає себе унікальним явищем ...
- Я не кажу, що я унікальний. Був би, наприклад, в Україні ще один інформаційний канал, тоді можна було б порівнювати. Але такого каналу немає, ніхто не виходить кожну годину і не насичує інформацією. Та й не потрібен ще один такий же.
- Ну добре, залишимо Україну. Є ж колеги з дружнього або недружнього нам зарубіжжя, яких при певному розкладі ви могли б вважати конкурентами? У тій же Росії, наприклад?
- Я не дивлюся російські канали.
- Так ... Леніна не пам'ятаєте, день народження Крупської не знаєте, газет принципово не читаєте, російські канали не дивіться. І це один з кращих вітчизняних тележурналістів ...
- Якщо говорити про орієнтири і стандарти, я можу називати канали, а не персоналії. Міг би сказати - Ларрі Кінг. Але я не веду ток-шоу. Тому при чому тут Ларрі Кінг? Ідеалів у мене немає. Я не клею на холодильник фотографії Мадонни або Майкла Джексона.
- Може, у вас і холодильника ні?
- Є. Правда, він майже завжди порожній. Тільки пляшка горілки в морозильнику.
"Сів біля вікна і думаю: "Якщо будемо вибухати, хоч подивлюся, як це відбувається "
- Під час революції ви переживали, як складеться ваше подальше життя, якщо президентом стане не той, хто треба?
- (Зітхає). Ви не уявляєте, як я переживав! Було занадто багато емоцій. Зараз дивишся - деякі речі смішними здаються, наївними. Деякі, правда, несмішними. Розумієте, я хотів залишитися в цій країні ...
- А якби Янукович таки переміг?
- Я б поїхав.
- Куди, до Полтави?
- А як же! Галя i Микола виграють романтично подорож до Полтави! У Сполучені Штати б поїхав - у мене віза є. Або до Польщі, вона ближче ... Загалом, на Захід. Поїхав, якби це сталося ... І це майже відбулося.
Коли Центрвиборчком оголосив Януковича президентом, я перебував у повному занепаді. Мабуть, це були самі негативні емоції в моєму житті.
- А коли ви на літаку мало не розбилися, не так страшно було?
- Так цікаво ж! (Сміється). Ми тоді все спиртне випили з міністерського літака! Прийшла стюардеса з чарочка, принесла спирт, і відразу стало не страшно. Пам'ятаю, останнє, що ми пили, була "Метакса", поруч уже стояв міністр оборони Шмаров, і ми курили прямо в салоні. Весело ...
- Скільки ви так веселилися?
- Дві години. Мій оператор каже: "Хлопці, по-моєму, у нас колесо відвалилося". Все: "Ха-ха-ха, хі-хі-хі". А воно таки відвалилося. Я сів біля вікна і думаю: "Якщо будемо вибухати, хоч подивлюся, як це відбувається".
- Ви філософ, Роман ...
- Ну поставте себе на моє місце. Немає виходу. Плюс стрес. Крім того, ми ж працювали. Дві години оператор, незважаючи на те що ми пили, знімав все всередині, потім після посадки вибіг і знімав вже зовні, потім я начитав текст прямо на касету, алкоголь кудись пішов, ми зняли сюжет на тлі літака і касету передали на канал. (Природно, друге колесо не виросло - міністерський літак садили якимось хитрим способом. - Авт.)
Насправді, страшніше, коли ти потрапляєш в турбулентність і літак протягом декількох годин безперервно трясе. Якось летів до Лондона, і трясло з такою силою, що падали склянки і пляшки. Я вчепився в крісло і з благанням дивився на стюардесу Британських авіаліній - мовляв, ну зробіть же що-небудь. Вона теж на мене дивилася і ясно давала зрозуміти: "Вибачте, але нічого зробити не можу!".
- Літати тепер не боїтеся?
- Боюся. Причому не через того випадку, коли у нас колесо відвалилося, а саме изза турбулентності. Хоча в дитинстві літаки дуже любив і хотів стати льотчиком:
- Схоже, по життю ви не екстремал?
- Боже збав! Коли я цієї зими їздив у Буковель (гірськолижний курорт в Карпатах. - Авт.), то купив все необхідне, щоб кататися на лижах ...
- З'їхали з цією страшною гори?
- Чи не з'їхав і не збирався з'їжджати. Я надів лижну одяг для тепла. Там у нас компанія цікава підібралася, по горах лазили, а кататися навіть і не думав.
- Що-небудь, окрім роботи, вас цікавить? Може, марки колекціонуєте?
- Часу ні на що не вистачає. Приходиш додому о пів на другу ночі. Потрібно небудь з'їсти - пізній сніданок. Помитися, попрати, яку-небудь інформацію отримати, телек на півгодини включаєш або кіно. Лягаєш спати о четвертій ранку. Скільки людині потрібно для сну?
- Часів п'ять ...
- Яких п'ять?!
- Гаразд, шість.
- Взагалі-то, вісім. Прокидаєшся, приводиш себе в порядок, їдеш на роботу ...
- Ну у вас же є вихідні?
- Фактично ні. У нас тепер новий графік, коли ведучий працює сім днів на тиждень. Потім тиждень, правда, не працюєш, але у мене є інша робота. Хоча в цей період, звичайно, можу трохи відпочити.
"Характер у мене огидний ... Псих ..."
- Чи не дістає такий режим? Без вихідних і постійно наодинці з усіма.
- Дістає. При цьому відпочивати я теж люблю серед людей. Будинки ніколи не закриваюсь, завжди в оточенні, з кимось ... Тому часу на щось, крім роботи, не залишається. На жаль ... Зате результат є.
- Кажуть, у вас важкий характер.
- Огидний ... Псих ...
- хаміте, грубите кому ні попадя?
- З легкістю. Причому сам можу цього не помічати. Просто є адекватні люди, а є такі, які без мату нічого не розуміють. По-хорошому не допомагає. А коли обклали з усіх боків, начебто доходить.
- Ну навколишні - рідкісні сволочі, це факт. А в собі вас щось не влаштовує?
- Брак освіти, як, власне, у всіх. Хотілося б підвищити кваліфікацію. Вивчити, наприклад, англійська. А то, як собака, розумієш, а сказати нічого не можеш. Але знову-таки немає часу.
- Романе, ви зараз такий жахливо популярний, дівчатам подобаєтеся ...
- Ой, так набридло! У мене ж є особисте життя. Не хочеться ходити і звітувати перед усіма, як я живу. І коли твої колеги, люди, які тебе прекрасно знають, розпускають про тебе чутки, це страшенно дратує. Не кажучи про те, що пройти по вулиці або вийти в торговий центр стає проблемою.
Приходжу на ринок, надів окуляри для маскування, запитую: "Почім м'ясо?". Продавщиця: "Боже мій! .. Хто до нас прийшов! .. Давай ти моїм зятем будеш!". Я їй кажу: "Вам вигідно, щоб я до вас ходив і купував у вас товар за гроші, а не був вашим зятем і отримував все на шару".
Або йду, наприклад, в "Глобусі", повз проходить підліток і кричить мені: "Здорово!". Я повертаюся: "А ви хто?". - "Ваш глядач!". Ну не розумію я такого панібратства! Я ж не бігаю за людьми, які мені подобаються.
- Невже ніяких плюсів у популярності? Вересень, наприклад, під знак їздить, з нього ДАІ Штафа не бере ...
- Я вам скажу, що заради власної безпеки вигідніше не під знак їздити, а за правилами. Можна, звичайно, пхати ноги в камін і думати, що якщо ти зірка, вони не загоряться. Загоряться, як у всіх ...
- Вкотре чую Несамовите визнання: "Я так втомився від тягаря слави ...", а віриться і раніше насилу. Ну і йшли б тоді в слюсарі. Там ніякого тягаря ...
- Знаєте, коли в тебе на вулиці тикають пальцем і просять сфотографуватися, відчуваєш себе дресированою мавпою. Тільки почуєш: "Ой! Можна з вами сфотографуватися?! ", І відразу розумієш, що ти макака, якій просто не вистачає господаря, щоб брати за це гроші.
Моя популярність не дає мені ніяких преференцій. Мені приємно отримувати моральне задоволення від своєї роботи. І було б приємно, якби мене ніхто не впізнавав. Ось на СТБ так і було - цінували те, що я робив. А зараз вже не знаю, куди ховатися.
Юлія П'ятецька, "Бульвар Гордона"