Пресс МВД. Дело Крамаренко

Дело Михаила Крамаренко, которое сегодня будет рассматривать Днепровский суд столицы, не уникально. Это стандартное дело, слепленное следователями МВД. Единственное отличие от тысяч аналогичных лепешек, выпекаемых людьми в погонах в том, что Крамаренко удалось добиться публичности. А крепкие на вид аргументы милиции, попадая в объективы прессы, начинают растекаться и расползаться, как туловище снеговика, попавшего под лучи весеннего солнца.

Единственной причиной, по которой в квартиру к Мише однажды пришли два человека в форме, это то, что ранее он был судим. Ранее судимые в Украине – особая категория граждан, группа риска. Ранее судимым не дают жить нормальной жизнью, их не принимают на работу, к ним относятся, как к людям второго сорта, и, в довершение, им постоянно хотят «навешать чужого» правоохранители. Если на улице проживает тысяча человек, но один из них имел счастье когда-либо побывать за решеткой, в случае совершения на данной улице разбоя или грабежа первым милиция посетит бывшего сидельца.

Причем, если у ранее судимого стопроцентное алиби, совсем не факт, что милиция от него отстанет. Кому поверит суд и общественность – доблестным рыцарям правопорядка, или гражданину, уже имевшему «ходку»? Люди, чьи отпечатки имеются в картотеках МВД – это бесценный материал, из которого можно лепить славные раскрытия запутанных дел.

В 2008 году у некоего киевлянина неизвестный грабитель отнял мобильный телефон. Потерпевший, несмотря на отнюдь не богатырскую комплекцию, оказал нападавшему сопротивление. Как следует из заявления владельца мобилки, написанного в милиции, борьба длилась около 10 минут. Телефон бандит все же отнял и убежал. В Днепровском райотделе, не долго думая, решили посетить ранее судимого Крамаренко. Пришли к нему домой, АРЕСТОВАЛИ, доставили в РУГУ и начали пытать. Крамаренко тут же подписал накатанное правоохранителями «чистосердечное признание», оно же – явка с повинной.

Бывший владелец телефона был вызван, и следователь Днепровского РУГУ МВД Слезко радостно объявил ему – «бандита задержали!» После чего Пинкертон из Днепровского РУГУ предложил потерпевшему написать заявление с такой формулировкой: «нападавший, как выяснилось впоследствии, это был Крамаренко Михаил…» Потерпевший написал. Почему бы и не написать, если представитель закона говорит, что бандита поймали, и его личность установлена? Неприятности у следствия начались на опознании. Правоохранитель, желая облегчить себе задачу, перед следственным действием показал потерпевшему фото Михаила. И вдруг бедолага, лишившийся средства связи, заартачился. Это не тот! Не он на меня напал, того я запомнил, он был щуплым, и выглядел совсем иначе!

Проясним – в Крамаренко добрая сотня килограммов, и внешность у него достаточно запоминающаяся. Не спутаешь. Поняв свою ошибку (на самом деле, это должностное преступление – показывать перед опознанием фото подозреваемого), следователь ведет потерпевшего в СИЗО на очную ставку. При этом ПРОСИТ гражданина опознать Мишу (это показал сам потерпевший на суде). Однако в СИЗО гражданин, оказавшийся слишком для следствия «правильным», Крамаренко не опознает. Он, напротив, с еще большей уверенностью утверждает – «это не грабитель, это не тот!» Как следователь не давил на этого человека – ничего не добился. Оговорить невиновного не вышло, не получилось сделать честного парня соучастником своих делишек.

Тогда следователь раздувает дело путем дополнения его абсолютно «левыми» следственными действиями, как то распечатками телефонных вызовов. Идея такая – Миша украл телефон, вставил в него свою карточку, и позвонил маме. Да вот беда – идентификационный номер аппарата, с которого звонил Крамаренко маме, не совпадает с номером, написанным на коробке от телефона, предоставленным потерпевшим! Не беда. Пойдет. Отправили дело в суд. Судья Стрижеус дал Мише 5,5 лет колонии. Прокуратура в действиях следователя нарушений не выявила. Все законно. Сиди, Миша, тебе не привыкать.

Полетела апелляционная жалоба. И тут в дело вошли правозащитники с опытом отстаивания прав тех, кого садят по сфабрикованным делам. В апелляции дело развалилось, и прокурорские, в первой инстанции не усмотревшие никаких нарушений, наконец «заметили» - ой, на самом деле, другой телефон, ой, и вправду – потерпевший не опознал подсудимого. На доследование!

Дело ушло на доследование, но Миша продолжал сидеть за то, чего не совершал. В этот момент, к слову, на арене цирка под названием «процесс над Крамаренко» появился Начальник Центра общественных связей МВД г.Киева Владимир Полищук. Дело в том, что общественная организация, выступившая в защиту Михаила, пришла с акцией под здание ГУВД. С плакатами, явно отражающими настроение народных масс – «оборотни в погонах» и прочее. К митингующим вышел Полищук и при пятнадцати свидетелях выдал: «Вы не того защищаете, это же наемный убийца, за ним куча трупов, он в розыске был!»

Зачем он это сказал – неизвестно. Наверное, обиделся на надписи плакатные. Лично автор этих строк не раз и не два замечал за главным глашатаем киевской милиции странности в виде неадекватных комментариев тех или иных событий. Ну да Бог с ним, с Полищуком. Не в нем дело, а в системе. В системе, которая, уже понимая, что Крамаренко невиновен, не могла выплюнуть его из своих шестеренок. Засосала система Мишу. Как засосет любого, кого захочется упечь в темную негодяям в погонах.

Доследования идут, Миша сидит. На доследовании дело не расследуется, и следователь не предпринимает никаких попыток докопаться до истины. Следователь прекрасно истину знает. Он не понимает, что делать дальше. Потому через полгода возвращает дело в суд. Судья вновь отправляет материалы на доследование. И вновь следователь через полгода футболит документы в храм Фемиды. Так проходит два года.

В прошлом году в дело зашли журналисты. Освещение проблемы Михаила Крамаренко, сидящего без доказательств вины, вышло на экраны. Тогда произошло невероятное – прямо на суде удовлетворяется ходатайство об изменении меры пресечения, а следователь закрывает дело в связи с… болезнью Миши! То есть Крамаренко выпускают, а дело закрывают не потому, что Крамаренко невиновен, а потому что он якобы болен. Правозащитники подают жалобу. Следователя Гудзя, который вел последнее доследование, увольняют.

Дело вновь возбуждают, и дополняют его серьезнейшими доказательствами – допрашивают пятерых сотрудников Днепровского райотдела столицы. Как впоследствии выяснилось, милиционеры не помнят ничего, что было в день задержания Миши. Они не помнят, что делали, и где были. Не помнят ровным счетом ничего, кроме того, что Крамаренко чуть ли не к каждому из них подходил, и, заглядывая в глаза, искренне каялся, рассказывая, что он – грабитель.

Дело вновь идет в суд. Судья Федосеев абсолютно четко заряжен на обвинительный приговор. Все права защиты игнорируются, обсуждается только линия обвинения. Кроме того, журналисты засняли, как вышеупомянутый вершитель правосудия уходил в совещательную комнату вместе с… прокурором. Имеется даже видеозапись того, как судьей Федосеевым обсуждается линия поведения со следователем. Адвокаты Крамаренко, наблюдая этот беспредел, начинают приглашать правозащитников, составлять коллективные жалобы, и отправлять их в Высшую квалификационную комиссию судей. Ни одного ответа не приходит.

Молодая прокурор, приезжающая под здание суда на джипе Volkswagen Touareg, на одном из заседаний неожиданно встает, и заявляет следующее: я считаю, что на меня оказывается давление стороной защиты. Выражается «давление» в том, что на видео снимают ее дорогой джип, пишут статьи на сайте, и вообще неправильно на нее смотрят. Судья идет в совещательную комнату, и, выйдя из нее меняет Михаилу меру пресечения! Крамаренко вновь оказывается на нарах. Происходит сие деяние 3 сентября, а 27 сентября автор этих строк приходит в суд, дабы услышать приговор судьи Федосеева касательно Михаила Крамаренко.

Миша выступил с последним словом, и я это заснял.

Судья Федосеев ушел выносить приговор (прокурор теперь хочет 6,5 лет) до 4 октября. Сегодня мы узнаем, что будет с Крамаренко дальше. Одно понятно – машина украинского «правосудия», система «МВД-прокуратура-суд» жертву, попавшую в лапы, вряд ли выпустит. Ошибок МВД не совершает, и судьба Крамаренко, уже отсидевшего почти 4 года, станет лишь еще одной пометкой о раскрытии, не испортив статистики, столь почитаемой министром…